La pauvreté et la richesse : les deux côtés de la médaille

"Un vieil homme et un homme riche se tenaient debout et se regardaient. Et le pauvre dit livide : si je n’étais pas pauvre, tu ne serais pas riche. (Bertolt Brecht, dans son poème «Alfabet», 1934)"

La pauvreté ne se comprend pas vraiment elle-même mais seulement dans le contexte de son pendant, la richesse. Si les énormes différences de revenu et de fortune n’existaient pas entre les gens, on ne pourrait même pas parler de pauvreté. La pauvreté et la richesse sont les deux côtés de la médaille. La pauvreté n’existe pas sans la richesse et la richesse n’existe pas sans la pauvreté. La pauvreté et la richesse sont en alternance l’une par rapport à l’autre. Dans l’économie de profit capitaliste, il y a un besoin immanent : la maximisation du profit et la tendance à l’appauvrissement d’une partie de la population vont de pair. On a montré que la pauvreté n’était pas éliminée par la richesse croissante. La pauvreté, la détresse matérielle et les symptômes de manque sont aussi vieux que l’humanité.

Armut Thema

Foto: M. Rabbe

Cependant, on doit éclaircir la raison pour laquelle ils existent toujours sous le signe de la mondialisation et de la modernisation néolibérale en dépit de la richesse sociale qui croît en permanence. De même, on doit éclaircir pourquoi les familles, les enfants et les jeunes sont les plus concernés de nos jours. On n’a pas clairement défini ce qu’est la pauvreté. La pauvreté du revenu est très différente en Europe, car elle varie d’un pays à l’autre et d’une région à l’autre. Pour cette raison, on s’est mis d’accord sur la définition de la notion de pauvreté relative dans l’UE, la limite du seuil de pauvreté représentant ainsi 60 % du revenu médian d’un pays.